AKTUALIZOVÁNO O VIDEOTak se to nepovedlo. Po dramatickém boji ve finále Champions League mezi Chelsea a Manchesterem United nakonec Chelsea odletí z Moskvy s hlavou dolů. Po té, co se trefil ve 26.minutě hlavičkou Cristiano Ronaldo to vypadalo, že je zle. Nicméně gól do šatný červeným naservíroval Frank Lampard a vyrovnal tak na 1:1. Ve druhém poločase jsme byli lepším týmem a zasloužili jsme si vyhrát. Nicméně fotbalový bůh nám nepřál a zápas tak došel až do prodloužení. Tam dostal čtyři minuty před koncem Didier Drogba červenou kartu. Právě Drogba by šel kopat jistojistě penaltu a má tak nad čím přemýšlet. Ronaldo sice nedal, ale v 5.serii nastřelil tyčku i kapitán John Terry a tak se šlo dále. V 7.sérii nedokázal prostřelit van den Sara Anelka a Manchester se tak raduje z titulu.
Tuto prohru bych nedával na krk Terrymu. Byl to právě on, díky jehož výkonu jsme se dostali až k penaltovému rozstřelu. Právě on vyhlavičkoval střelu Carricka do prázdné brány, když Carrickovi nabil spoluhráč Evra, který na sebe natáhl hned trojici hráčů Blues. Jeden z nich byl právě i brankář Petr Čech. Terry na tuto penaltu ani určený nebyl. Celý týden se naši borci připravovali právě na variantu penalt a Terrymu se prý moc nevedlo. Jenže ČERVENÁ KARTA pro Drogbu vše změnilo. Drogba musel jít tedy předčasně do sprch, a je to právě on, kdo patří mezi tradiční střelce penalt Blues. V 7.sérii nedokázal prostřelit van der Sara ani francouz Nicolas Anelka a tak ani on nemá z tohoto dne nějak krásné zážitky.
Všichni hráči Chelsea se v tu chvíli smutně sesuli na trávník nebo jen nevěřícně sledovali, jak Manchester slaví. Nejhorší pohled byl ale na Terryho. Nešťastníka museli přímo na trávníku uklidňovat spoluhráči, zkušený kapitán se před televizními kamerami rozplakal na ramenou trenéra Avrama Granta.
"John není schopný slova, je strašně smutný a brečí. Nicméně nesmíme zapomínat, že do finále jsme se dostali hlavně díky němu," neházel Grant vinu z porážky na Terryho. "Naopak celou sezonu hrál výborně a ve finále to jenom potvrdil. Hlavně jemu jsme zavázáni, že jsme se v Lize mistrů dostali tak daleko," pokračoval.
Podobná slova volil i Terryho spoluhráč Frank Lampard. "Nikdo ho nemůže kritizovat. Je to chlap na svém místě. Ne moc středních obránců by se před pátou penaltou ve finále Ligy mistrů postavilo a řeklo: jdu na to, protože teď jde o všechno," říkal uznale.
A můj názor? Chelsea teprve dostane prostor ukázat, co v ní vůbec je. Náš čas teprve příjde.
Jenže musíme uznat, že na takovémto trávníku se penalta asi špatně kope. Trávník byl podmáčený a kapky deště byli stále větší. Když k tomu přidáme i nějaké ty hrbolky nedivili bych se, kdyby byli nějaké stížnosti.
Drogbova červená
Tak si říkám, jestli to od tohoto chlapíka nebyla úplná blbost. V takto důležitém zápase, ještě k tomu 4minuty před koncem prodloužení s vědomím že právě on je ten, kdo umí kopat penalty a že by šel určitě kopat mi nepříjde jeho "facka" protihráčovi Vidičovi úplně ideální. Doufám, že minimálně klub z toho vyvodí nějaké důsledky. Toto by se prostě už nemělo opakovat
Rozhodčí
Nedá se říci, že by naši "bratři" ze Slovenska něco předvedli. Spíše naopak. Nejvíce mne NEPŘEKVAPIL asistent Slyško, jenž se zase párkrát přemávl. Když měla mít Chelsea roh, byl to odkop. Toto se stalo asi tak pětkrát. Když měla mít Chelsea aut, pan Slyško se párkrát umávl a nařídil hráčům Manchesteru ať hází. Těžko říci, jestli by z těhto situací Chelsea něco vydolovala, nicméně šance by byla... Ale my se nesmíme vymlouvat na rozhodčí.
Statistiky včerejšího finále Manchester United FC - Chelsea FC 6:5 v penaltovém rozstřelu, 1:1 po prodloužení (1:1, 1:1)
Branky: Cristiano Ronaldo (26.) – Lampard (45.)
Penaltový rozstřel: Tévez 1:0, Ballack 1:1, Carrick 2:1, Belletti 2:2, Ronaldo neproměnil, Lampard 2:3, Hargreaves 3:3, A. Cole 3:4, Nani 4:4, Terry neproměnil, Anderson 5:4, Kalou 5:5, Giggs 6:5, Anelka neproměnil
Manchester United: Edwin van der Sar – Wes Brown (120.+ Anderson), Rio Ferdinand, Nemanja Vidić, Patrice Evra – Owen Hargreaves, Paul Scholes (87. Ryan Giggs), Michael Carrick, Cristiano Ronaldo – Wayne Rooney (102. Nani), Carlos Tévez; trenér Alex Ferguson
Náhradníci: Tomasz Kuszczak, John O´Shea, Darren Fletcher, Mikaël Silvestre
Chelsea:Petr Čech – Michael Essien, Ricardo Carvalho, John Terry, Ashley Cole – Joe Cole (99. Nicolas Anelka), Michael Ballack, Claude Makélélé (120.+ Juliano Belletti) Frank Lampard, Florent Malouda (92. Salomon Kalou) – Didier Drogba; trenér Avram Grant
Náhradníci: Carlo Cudicini, Andrij Ševčenko, Mikel John Obi, Alex
Rozhodčí: Ľuboš Micheľ (SVK) – Roman Slyško (SVK), Martin Balko (SVK)
Dějiště: Lužniky, Moskva
Diváci: 80 000
Přečtěte si také:
Karma body: 4. Líbil se Vám tento článek ? [ / ]
RSS 2.0 článku + komentářů
Můžete [print] tento článek, poslat ho na [email], nebo exportovat do [PDF].
Komentáře:
lias
vyhorvorkyy jaaaaj aj keby drogba nedostal cervenu´, tak terry by isiel posledny.
a rozhodcovia pisakli dobre len keby cole a ronaldo nefilmovali a hraci sa stale nebili ako jebnuti
Byl to dobrej zápas ale byl na hovno trávník a hustě pršelo příšerný podmínky fakz že jj, ale byl to moc hezkej zápas, vyrovnanej na obouch stranách!!! Sem na Chlesea a hlavně Čecha hrdej, že u nás v česku máme nejlepšího golmana na světe!!!!
Ako sorry cech je vynikajuci brankar fakt, ale najlepsi na svete urcite nie je.
ved nechytil ani jednu penaltu, ta ronaldova to bolo nic, to by chytil kazdy brankar
Kdo viděl zápas, ví, že ten faul, za který dostal Drogba červenou kartu, byl proveden až poté, co ho hráč Manchesteru vyprovokoval. Žřejmě to byl účel. Takhle se pánové nehraje. Myslím, že Chelsea hraje daleko fair-play. Bylo vidět jak třeba hráči United někdy naschvál zahazovali míč, který měla Chelsea rozehrávat z autu.
Škoda. Doufám, že se ale nezačne říkat o Chelsea to, co do minulé soboty platilo i o Slavii. Věčně druhý, a to v těchto soutěží: Community Shield, Carling Cup, Premier League a Champions League. Zbývá již jen FA Cup, kde Chelsea vypadla již ve čtvrtfinále s Barnsley
Chelsea byli lepší tým... Hráli lepší fotbal... A to jak VAN DER SAR buzeroval a provokoval hráče Chelsea kteří na tom byli psychicky už tak špatně mě nasral ! To jak si furt na něco stěžoval, ukazoval rukou Anelkovi kam má kopnout.. Prostě to nebylo fair play ! VAN DER SAR se zachoval neuvěřitelně sprostě a nadával sem ještě dlouho po zápasu... Tím je pro mě VAN DER SAR můj nejneoblíbenější hráč...
Chelsea byla 100% lepší tým, také o tom svědčí 2 penalty. Je mi velice líto Johna Terryho, protože právě on si tu penaltu zasloužilo dát, bohuželo tom je fotbal. Jediné s čím jsem byl velice spokojen při penaltách bylo to, jak Ronaldo neproměnil penaltu. Podle mého názoru je to namachrovaný , simulantský manekýn a už jen proto ho nenávidím jako hráče. Snad to Chelsea vyjde příští rok moc jí to přeju.
naši hoši se nemaj za co hanbit...byli jednoznačne lepšim souperem...to že nem nepralo nic neznamena...i když sem celou noc nespal,my vime kdo je pro nas vitez...CHELSEA...tak to bolo tak to je a tak to aj ostane...
Budu se snazit byt objektivni nebot zaujate prispevky nemaji smysl. MU hral vetsinu prvniho polocasu lepe a mel jsem strach ze da vice nez jednu branku (Essien tam nechal Ronalda trestuhodne v klidu vyskocit. Vyrovnavaci branka Lamparda byla trochu se stestim to se musi taky uznat. Druhy polocas byla Chelsea lepsim tymem a to podle me docela vyrazne. Byly tam hmatatelne sance (tycka,brevno). Sar asi 2x podklouzl a mohl byt gol kdyby Chelsea trefila branu.Rozhodci (zejmena pomezni) piskali spatne budu li slusny.Objektivne receno piskali casto blbe i pro MU ale bohuzel vice to odnesla Chelsea (jasne rohy a auty prirazene MU).Co se fair play vykonu a karet tyce tak na obou stranach byli simulanti i zurive gestikulujici hraci ale to ze Drogba dostal cervenou a Tevez ne do ted nechapu. Tresnickou byl karate zakrok Ferdinanda kdy se Cole podruhe narodil. Karta za nebezpecnou hru a penalta...jasnejsi nez odpoledni slunce. Pro rozhodci ale evidentne ne...V prodlouzeni opet vicemene Chelsea MU prehravala byt zadne zazracne kombinace to nebyly.Travnik byl hrozny (pro oba tymy samozrejme).Chelsea jako by tusila se musi rozhodnout v prodlouzeni. Ale nedarilo se.Sar muze pri svem vykonu hovorit o stesti ze se Chelsea tak nedarila strelba.Penalty kopali hraci MU dobre,krome Ronalda samozrejme. Tak bledeho jsem ho jeste nevidel. Ten vedel ze jestli Terry da tak ho fanousci za ty jeho reci po te minule nepromenene ukamenuji.Cech mohl jeste asi 1 penaltu mit ale strela byla silna a ohla mu prsty.Terry by to podle me dal kdyby nepodklouzla stojna noha a neposunula se tim strela doprava ale jeste se podivam na zaznam.Kazdopadne John Terry si to zaslouzil dat a pro nej to je fotbalova tragedie.Smrtelne vazne rikam ze kdybych byl hrac MU tak se po utkani neraduji z vyhry.Nedokazu se radovat z nezaslouzene vyhry. Ale je to fotbal a nejsou to mali kluci takze to casem preboli a prijdou dalsi sance na ruzne trofeje.Ve sportu proste casto neplati Lepsitym = Vitezny tym.Snad jsem psal relativne objektivne pokud ne tak se omlouvam.
Som objektívny fanusik a preco by robil van der saar, zle?? robil to skvele je na tolko skuseny ze robil vynikajucu psichycku hru, ale keby chelsea vyhrala tak nikto to ani nespomenie ziadne fair play a ani ziadneho rozhodcu.je to pravda ze prehraty hlada vyhorvorky
to lias : Souhlasim ze je na golmanovi co pouziva za psychicke natlaky i kdyz nekdy se clovek divi.Co se tyce tech "vyhovorek" tak je pravda ze porazeny casto hleda ruzne duvody proc neni fer ze prohral ale tohle byla vyjimka a jestli jsi objektivni tak to uznas.Chelsea proste mela krome Lampardova golu smulu snad ve vsem.Bohuzel jak rikal i Petr Cech "porazene si nikdo nepamatuje". Bude se mluvit o doublu MU a ne o tom ze to mela skoro oboji Chelsea.Ale pravi fanousci Chelsea vedi ze hraci se snazili, ze bojovali a to jim staci. V tom to prave je.Fandit tymu pro jeho bojovnost a snahu.V tomhle byla Chelsea (ne vsichni hraci)vcera ve vysledku jasne lepsi a to je pro me vyhra byt´ nebudou mit ve vytrine pohar.Jak uz jsem ale naznacil vyse: jako hrac MU si neumim predstavit ze bych se na ten pohar nekdy podival a rekl si "tohle jsem si zaslouzil,tohle jsme vybojovali".A k cemu pak takovy pohar vlastne je ?.......
lias: kdyz se v tom nevyznas tak do toho nemluv. dobry brankar se pozna podle toho zda podrzi tym, a ne, jestli chyti penaltu. penalta se totiz neda chytit, JEN a JEN spatne kopnout. Das trochu silnejsi prizemni strelu a brankar je bez sance. Strelis strelu do vika, brankar je opet bez sance. Cech si pravem zaslouzi titul nejlepsi brankar na svete, protoze chyta vzdy stejne dobre. takze tady nerozumuj.
rozhodci to podle me zvoral. Schones dostane zlutou, a aby to Makelélému nebude líto dostane ji taky. Naprosto zbytecna karta. V pokutovem uzemi MU, taky, nekolikrat faul a nikdy nepiskal. Meli byt dve penalty, nebyla ani jedna.
Proste jsme nemeli stesti, a MU vyhral dva tituly zasebou. Skoda, opravdu skoda. Ten zapas byl vas!
Ludia nerad to vravim ale my sme mali viac stastia ako man utd nedostali sme 3 goly z vylozenych sanci a na penaltach sa to potom prejavilo a futbalovy boh to dal tomu kto si to za celu sezonu zasluziac musim uznat ze united hrali krajsi futbal ako my po celu sezonu a na nase zapasy sa niekedy vyslovene nedalo pozerat a tak im gratulujem k zasluzenemu double.
ke gratulaci se připojuji ALE! Nemyslím si, že by v tomto zápase nějak ManUTD vyzařoval nad námi. Právě že naopak. Byli jsme to my, kdo měl více šancí a zasloužil sí vyhrát. Jen tak pro shrnutí: Drogba-tyčka, Lampard-břevno. Co víc bys chtěl ??? Neproměněné šance prostě patří k fotbalu. Ani Chelsea ani ManUTD nedokázali proměnit své jasné šance.
Belgický záložník Eden Hazard podpísal na Stamford Bridge nový päť a polročný kontrakt, ktorý by ho mal v Chelsea udržať minimálne do roku 2021. Ukončil tým akékoľvek špekulácie o jeho možnom odchode
/ 
]
vyhorvorkyy jaaaaj aj keby drogba nedostal cervenu´, tak terry by isiel posledny.
a rozhodcovia pisakli dobre len keby cole a ronaldo nefilmovali a hraci sa stale nebili ako jebnuti
odpověz na tento komentář* * *78.99.196.162 Čtvrtek, 22.05.08, 16:22:52No hosi, moc vam to tady neoziva...to je aspon videt, kolik fanousku ma CHELSEA
odpověz na tento komentář* * *82.114.201.113 Čtvrtek, 22.05.08, 16:45:19Byl to dobrej zápas ale byl na hovno trávník a hustě pršelo příšerný podmínky fakz že jj, ale byl to moc hezkej zápas, vyrovnanej na obouch stranách!!! Sem na Chlesea a hlavně Čecha hrdej, že u nás v česku máme nejlepšího golmana na světe!!!!
odpověz na tento komentář* * *88.103.8.224 Čtvrtek, 22.05.08, 18:40:12Ako sorry cech je vynikajuci brankar fakt, ale najlepsi na svete urcite nie je.
odpověz na tento komentář* * *91.127.158.242 Čtvrtek, 22.05.08, 19:01:12ved nechytil ani jednu penaltu, ta ronaldova to bolo nic, to by chytil kazdy brankar
Kdo viděl zápas, ví, že ten faul, za který dostal Drogba červenou kartu, byl proveden až poté, co ho hráč Manchesteru vyprovokoval. Žřejmě to byl účel. Takhle se pánové nehraje. Myslím, že Chelsea hraje daleko fair-play. Bylo vidět jak třeba hráči United někdy naschvál zahazovali míč, který měla Chelsea rozehrávat z autu.
Škoda. Doufám, že se ale nezačne říkat o Chelsea to, co do minulé soboty platilo i o Slavii. Věčně druhý, a to v těchto soutěží: Community Shield, Carling Cup, Premier League a Champions League. Zbývá již jen FA Cup, kde Chelsea vypadla již ve čtvrtfinále s Barnsley
odpověz na tento komentář* * *217.11.253.210 Čtvrtek, 22.05.08, 19:16:25Chelsea byli lepší tým... Hráli lepší fotbal... A to jak VAN DER SAR buzeroval a provokoval hráče Chelsea kteří na tom byli psychicky už tak špatně mě nasral ! To jak si furt na něco stěžoval, ukazoval rukou Anelkovi kam má kopnout.. Prostě to nebylo fair play ! VAN DER SAR se zachoval neuvěřitelně sprostě a nadával sem ještě dlouho po zápasu... Tím je pro mě VAN DER SAR můj nejneoblíbenější hráč...
odpověz na tento komentář* * *213.211.32.21 Čtvrtek, 22.05.08, 19:19:23Chelsea byla 100% lepší tým, také o tom svědčí 2 penalty. Je mi velice líto Johna Terryho, protože právě on si tu penaltu zasloužilo dát, bohuželo tom je fotbal. Jediné s čím jsem byl velice spokojen při penaltách bylo to, jak Ronaldo neproměnil penaltu. Podle mého názoru je to namachrovaný , simulantský manekýn a už jen proto ho nenávidím jako hráče. Snad to Chelsea vyjde příští rok moc jí to přeju.
odpověz na tento komentář* * *85.207.182.114 Čtvrtek, 22.05.08, 20:17:55omlouvám se svědčí o tom 2 tyče,které Chelsea dala.
odpověz na tento komentář* * *85.207.182.114 Čtvrtek, 22.05.08, 20:21:22naši hoši se nemaj za co hanbit...byli jednoznačne lepšim souperem...to že nem nepralo nic neznamena...i když sem celou noc nespal,my vime kdo je pro nas vitez...CHELSEA...tak to bolo tak to je a tak to aj ostane...
odpověz na tento komentář* * *87.197.33.121 Pátek, 23.05.08, 11:35:20Budu se snazit byt objektivni nebot zaujate prispevky nemaji smysl. MU hral vetsinu prvniho polocasu lepe a mel jsem strach ze da vice nez jednu branku (Essien tam nechal Ronalda trestuhodne v klidu vyskocit. Vyrovnavaci branka Lamparda byla trochu se stestim to se musi taky uznat. Druhy polocas byla Chelsea lepsim tymem a to podle me docela vyrazne. Byly tam hmatatelne sance (tycka,brevno). Sar asi 2x podklouzl a mohl byt gol kdyby Chelsea trefila branu.Rozhodci (zejmena pomezni) piskali spatne budu li slusny.Objektivne receno piskali casto blbe i pro MU ale bohuzel vice to odnesla Chelsea (jasne rohy a auty prirazene MU).Co se fair play vykonu a karet tyce tak na obou stranach byli simulanti i zurive gestikulujici hraci ale to ze Drogba dostal cervenou a Tevez ne do ted nechapu. Tresnickou byl karate zakrok Ferdinanda kdy se Cole podruhe narodil. Karta za nebezpecnou hru a penalta...jasnejsi nez odpoledni slunce. Pro rozhodci ale evidentne ne...V prodlouzeni opet vicemene Chelsea MU prehravala byt zadne zazracne kombinace to nebyly.Travnik byl hrozny (pro oba tymy samozrejme).Chelsea jako by tusila se musi rozhodnout v prodlouzeni. Ale nedarilo se.Sar muze pri svem vykonu hovorit o stesti ze se Chelsea tak nedarila strelba.Penalty kopali hraci MU dobre,krome Ronalda samozrejme. Tak bledeho jsem ho jeste nevidel. Ten vedel ze jestli Terry da tak ho fanousci za ty jeho reci po te minule nepromenene ukamenuji.Cech mohl jeste asi 1 penaltu mit ale strela byla silna a ohla mu prsty.Terry by to podle me dal kdyby nepodklouzla stojna noha a neposunula se tim strela doprava ale jeste se podivam na zaznam.Kazdopadne John Terry si to zaslouzil dat a pro nej to je fotbalova tragedie.Smrtelne vazne rikam ze kdybych byl hrac MU tak se po utkani neraduji z vyhry.Nedokazu se radovat z nezaslouzene vyhry. Ale je to fotbal a nejsou to mali kluci takze to casem preboli a prijdou dalsi sance na ruzne trofeje.Ve sportu proste casto neplati Lepsitym = Vitezny tym.Snad jsem psal relativne objektivne pokud ne tak se omlouvam.
odpověz na tento komentář* * *213.151.91.18 Pátek, 23.05.08, 17:07:09CHELSEA FC byla na 100%lepší!!!
odpověz na tento komentář* * *212.80.64.105 Pátek, 23.05.08, 18:12:57Škoda no příště vyhrajem!!!!!!!!!!
Som objektívny fanusik a preco by robil van der saar, zle?? robil to skvele je na tolko skuseny ze robil vynikajucu psichycku hru, ale keby chelsea vyhrala tak nikto to ani nespomenie ziadne fair play a ani ziadneho rozhodcu.je to pravda ze prehraty hlada vyhorvorky
odpověz na tento komentář* * *91.127.196.130 Pátek, 23.05.08, 18:28:52to lias : Souhlasim ze je na golmanovi co pouziva za psychicke natlaky i kdyz nekdy se clovek divi.Co se tyce tech "vyhovorek" tak je pravda ze porazeny casto hleda ruzne duvody proc neni fer ze prohral ale tohle byla vyjimka a jestli jsi objektivni tak to uznas.Chelsea proste mela krome Lampardova golu smulu snad ve vsem.Bohuzel jak rikal i Petr Cech "porazene si nikdo nepamatuje". Bude se mluvit o doublu MU a ne o tom ze to mela skoro oboji Chelsea.Ale pravi fanousci Chelsea vedi ze hraci se snazili, ze bojovali a to jim staci. V tom to prave je.Fandit tymu pro jeho bojovnost a snahu.V tomhle byla Chelsea (ne vsichni hraci)vcera ve vysledku jasne lepsi a to je pro me vyhra byt´ nebudou mit ve vytrine pohar.Jak uz jsem ale naznacil vyse: jako hrac MU si neumim predstavit ze bych se na ten pohar nekdy podival a rekl si "tohle jsem si zaslouzil,tohle jsme vybojovali".A k cemu pak takovy pohar vlastne je ?.......
odpověz na tento komentář* * *78.102.140.218 Pátek, 23.05.08, 18:55:00na ronalda mám úplně stejnej názor..
odpověz na tento komentář* * *213.211.32.21 Pátek, 23.05.08, 19:01:28lias: kdyz se v tom nevyznas tak do toho nemluv. dobry brankar se pozna podle toho zda podrzi tym, a ne, jestli chyti penaltu. penalta se totiz neda chytit, JEN a JEN spatne kopnout. Das trochu silnejsi prizemni strelu a brankar je bez sance. Strelis strelu do vika, brankar je opet bez sance. Cech si pravem zaslouzi titul nejlepsi brankar na svete, protoze chyta vzdy stejne dobre. takze tady nerozumuj.
rozhodci to podle me zvoral. Schones dostane zlutou, a aby to Makelélému nebude líto dostane ji taky. Naprosto zbytecna karta. V pokutovem uzemi MU, taky, nekolikrat faul a nikdy nepiskal. Meli byt dve penalty, nebyla ani jedna.
Proste jsme nemeli stesti, a MU vyhral dva tituly zasebou. Skoda, opravdu skoda. Ten zapas byl vas!
odpověz na tento komentář* * *81.91.217.153 Pátek, 23.05.08, 19:47:49Hrozne je mi luto Chelsea o nicom inom sa ne neda hovorit ako o stasti MU....
(((
odpověz na tento komentář* * *213.151.236.165 Sobota, 24.05.08, 11:14:24Ludia nerad to vravim ale my sme mali viac stastia ako man utd nedostali sme 3 goly z vylozenych sanci a na penaltach sa to potom prejavilo a futbalovy boh to dal tomu kto si to za celu sezonu zasluziac musim uznat ze united hrali krajsi futbal ako my po celu sezonu a na nase zapasy sa niekedy vyslovene nedalo pozerat a tak im gratulujem k zasluzenemu double.
odpověz na tento komentář* * *85.248.30.47 Sobota, 24.05.08, 19:38:11ke gratulaci se připojuji ALE! Nemyslím si, že by v tomto zápase nějak ManUTD vyzařoval nad námi. Právě že naopak. Byli jsme to my, kdo měl více šancí a zasloužil sí vyhrát. Jen tak pro shrnutí: Drogba-tyčka, Lampard-břevno. Co víc bys chtěl ??? Neproměněné šance prostě patří k fotbalu. Ani Chelsea ani ManUTD nedokázali proměnit své jasné šance.
odpověz na tento komentář* * *62.245.122.207 Sobota, 24.05.08, 20:35:31Manchester si to zasloužil vyhrát,byl prostě nejlepší
odpověz na tento komentář* * *213.151.78.226 Neděle, 25.05.08, 20:26:09že by fanoušek ManUTD?
odpověz na tento komentář* * *62.245.122.207 Neděle, 25.05.08, 21:23:51